The statistical method of justifying the standards for assessing the level of preparedness of pyrotechnics (on the example of dressing the sapper's personal protective equipment)
DOI:
https://doi.org/10.33577/2312-4458.19.2018.85-93Keywords:
pyrotechnist, normative, means of individual defense of a sapper, experiment, statistical processingAbstract
The article deals with the problematic issues of the preparation of pyrotechnic units, an objective assessment of the level of preparedness which is complicated by the lack of standards. It is noted that this is also facilitated by the fact that some of the existing equipment of the units is morally outdated, but does not correspond to that used in the leading countries of the world and goes to the units within the framework of humanitarian assistance. It was shown that the problem of developing scientifically-based norms for assessing the level of preparedness of pyrotechnics with the subsequent definition (correction) of recommendations to the personnel of pyrotechnic units regarding the work in the means of protection and provision of pyrotechnic works is relevant, and its solution will contribute to the justification of a set of operational and technical measures, the realization of which will increase the effectiveness of these units without reducing the safety of pyrotechnics. The method of substantiation of norms for assessing the level of preparedness of pyrotechnics, based on which is the probability of hit the time of execution of the considered version of combat work (separate operation) in the given intervals, is developed. It is shown that in order to determine the norm for assessing the level of preparedness of pyrotechnics before the use of personal protective equipment for a sapper, it is necessary to know the law of distribution of the time of execution of a specified operation in a concrete modification of the protection means. The statistical analysis of experimental studies in which the subjects studied in the pyrotechnic case participated showed that the regularity of the time of wearing protective clothing with pyrotechnics is the normal distribution function of the indicator being considered, regardless of the modification of body armor and the time of the year when the operation under consideration is being performed, and also their significant difference between them. This allowed to justify specific norms for assessing the level of preparedness of the pyrotechnics during the dressing of the means of personal protection of the sapper. As a comparative evaluation standards used standards that were built by allocating appropriate percentage reporting personnel to the standards to which he is able to do.References
Посібник з використання міжнародних стандартів протимінної діяльності (МСПМД) (IMAS) 01.10, – 2003. – 24 с.
Наказ МНС України, Міністерства оборони України, Міністерства транспорту та зв’язку, Державної прикордонної служби від 27 травня 2008 р. № 405/223/625/455 «Про організацію робіт з виявлення, знешкодження та знищення вибухонебезпечних предметів на території України та взаємодію під час їх виконання».
Спортивная метрология. Учебник для ин-тов физ. культ. / Под ред. В.М. Зациорского. – М.: ФиС, 1982. – 256 с.
Нормативи по пожежно-стройовій підготовці. – К.: УДПО МВС України, 1995. – 14 с.
Наказ МНС України від 15.10.2008 № 741 Методичні рекомендації «Порядок виконання нормативів радіаційного та хімічного захисту особовим складом органів управління та підрозділів МНС».
Введение в эргономику / Под ред. В.П. Зинченко. – М.: Сов. радио, 1974. – 351 с.
Стрелец В.М. Оценка эффективности подго-товки спасателей к ликвидации чрезвычайных ситуаций с использованием нормативов / В.М. Стрелец, М.В. Васильев, В.В. Тригуб // Проблеми надзвичайних ситуацій. – 2014. – № 20. – С. 124–131.
Ultimate Protection for Bomb Disposal Squad. – Елект-ронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.oshodefence.com/bds.php
Наказ МНС України від 20.09.2010 № 791 «Про затвердження інструкції з організації та проведення робіт з розмінування місцевості на території України підрозділами та спеціалізованими підприємствами МНС».
Руководство по подрывным работам. – М.: Воениздат МО СССР, 1969. – 464 с.
Наказ ДСНС України від 9.03.2016 № 116 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо організації та порядку проведення нетехнічної розвідки територій, імовірно забруднених (забруднених) вибухонебезпечними предметами».
Toan, Dang Quang (2015) "Train-the-Trainer Trauma Care Program in Vietnam," Journal of Conventional Weapons Destruction: Vol. 19: Iss. 1, Article 9. – Режим доступу: http://commons.lib.jmu.edu/cisr-journal/vol19/ iss1/9.
Іванець Г. В. Індивідуальний захист саперів від дії осколків і куль / Г. В. Іванець, Є. І. Стецюк, М. Г. Іванець // Системи озброєння і військова техніка. – 2014. – № 4. – С. 21–24.
Smith, Andy (2017) "An APT Demining Machine," Journal of Conventional Weapons Destruction: Vol. 21: Iss. 2, Article 15. Режим доступу: http://commons.lib.jmu.edu/ cisr-journal/vol21/iss2/15
“Qasef: Escaping the Bombing: The Use of Explosive Weapons in Populated Areas and Forced Displacement: Perspectives from Syrian refugees.” Handicap International (2016). Accessed 19 May 2017. – Режим доступу: http://bit.ly/2qBI5Vu.
Torbet, Nick and Thompson, Patrick (2017) "21st Century Survey in Eastern Ukraine and the Use of Technology in Insecure Envi-ronments," Journal of Conventional Weapons Destruction: Vol. 21 : Iss. 2, Article 6. – Режим доступу: http://commons.lib.jmu.edu/cisr-journal/vol21/ iss2/6.
Tania Xiao. Analysing mine emergency management needs: a cognitive work analysis approach / Tania Xiao; Tim Horberry; David Cliff // International Journal of Emergency Management (IJEM), Vol. 11, No. 3, 2015, pp.191–208. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.inderscience.com/offer.php?id=71705.
Стрелец В.М. Статистический метод обоснования нормативов боевого развертывания пожарно-технического вооружения / В.М. Стрелец, Т.Б. Грицай // Право і безпека: Науковий журнал. – 2002. – Вип. 1 – С. 165–171.
Ковалев П.А. Особенности обоснования комплексных нормативов для практических занятий / П.А. Ковалев, Р.А. Нередков, В.М. Стрелец // Проблеми надзвичайних ситуацій. – № 5. – Харків: Фоліо, 2006 – С. 129–133.
Орлов А.И. Прикладная статистика / Учебник. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 656 с.
Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: Наука, 1962. – 564 с.
Статистические методы. Проверка отклонения распределения вероятностей от нормального распределения : ГОСТ Р ИСО 5479-2002. – [Действующий от 2002-07-01]. – Москва : Госстандарт России, 2002. – 31 с. – (Государственные стандарты России).
Митропольский А.К. Техника статистических вычислений – Главная редакция физико-математической литературы издательства "Наука", 1971. – 576 с.
Халафян А.А. SТАТISТIСА 6 Статистический анализ данных / А.А. Халафян. – М.: 000 «Бином-Пресс», 2007. — 512 с.



