Політика використання штучного інтелекту в наукових публікаціях
Редакція "Військово-технічного збірника" підтверджує свою прихильність принципам академічної доброчесності, публікаційної етики та прозорості в опрацюванні рукописів статей. З огляду на це публікується дана політика щодо використання технологій штучного інтелекту (далі – ШІ).
Ця політика розроблена з урахуванням рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics) та провідних міжнародних наукових видавництв. Редакція прагне підтримувати поєднання інноваційності та академічної доброчесності та забезпечити прозорість і довіру до наукових публікацій.
- Загальні положення
Штучний інтелект у межах цієї політики розглядається як сукупність комп’ютерно-програмних засобів, здатних генерувати текстовий або інший науковий контент, автоматично рецензувати рукописи, формувати висновки чи приймати рішення, які зазвичай потребують участі людини.
Редакція наукового фахового видання "Військово-технічний збірник" визнає, що ШІ та інструменти, які його використовують, можуть бути корисними допоміжними засобами у процесі підготовки наукових публікацій. Однак наголошуємо, що застосування таких технологій має відбуватися з дотриманням принципів академічної доброчесності, наукової відповідальності та прозорості.
- Допустимі сфери застосування ШІ
Автори можуть використовувати ШІ-технології у процесі підготовки рукописів лише як допоміжний інструмент, зокрема для:
- пошуку літератури та аналітичних матеріалів (з подальшою верифікацією джерел);
- покращення стилю викладу та мовної грамотності тексту;
- створення ілюстративних матеріалів (схем, діаграм, візуалізацій), якщо їхнє використання не спотворює науковий зміст;
- допомоги у перекладі чи редагуванні тексту;
- підготовки технічних елементів рукопису (перевірка орфографії, форматування).
- Недопустимі сфери застосування ШІ
Використання ШІ є категорично недопустимим у випадках, коли це може поставити під сумнів оригінальність, достовірність чи наукову доброчесність роботи, зокрема:
- генерація наукового змісту (виклад теоретичних положень, опис методології, формулювання висновків, інтерпретація результатів), який автори не перевірили, не підтвердили та не задекларували як такий, що створений ШІ;
- створення посилань чи бібліографії, що може призвести до неіснуючих або некоректно вказаних джерел;
- маскування плагіату шляхом перефразування або автоматизованого переписування чужих текстів;
- використання ШІ як співавтора статті – системи штучного інтелекту не можуть визнаватися авторами або співвідповідальними за наукові результати.
- Вимоги до розкриття інформації
Автори зобов’язані чітко задекларувати у спеціальній примітці, які саме інструменти ШІ використовувалися, з якою метою та які саме результати, аналітичні матеріали, текстові фрагменти, ілюстрації і т. ін. згенеровані ШІ.
Повідомлення про використання ШІ має бути максимально прозорим (наприклад: “Під час підготовки статті автори використовували інструмент щодо перевірки мовного стилю” або “Для створення графіків використовувалася система MATLAB з елементами ШІ-аналітики”).
Приховування фактів використання ШІ розглядається як порушення принципів академічної доброчесності.
- Відповідальність авторів
Повну відповідальність за зміст статті, достовірність результатів, коректність інтерпретацій та її академічну доброчесність (у тому числі те, що пов’язано із використанням ШІ) несуть виключно автори.
Використання ШІ не може суперечити правилам для авторів, вимогам до рукописів статей та публікативній політиці журналу.
У випадку виявлення порушень політики щодо застосування ШІ редакція має право вимагати виправлення рукопису, відхилити його або відкликати уже опубліковану статтю.
