Застосування безпілотних літальних апаратів для виявлення хімічної обстановки

Автор(и)

  • Євгеній Шматов Національна Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного https://orcid.org/0000-0001-5220-6295
  • Іван Мартинюк Національна Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного https://orcid.org/0000-0001-5996-7687
  • Олена Стаднічук Національна Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного https://orcid.org/0000-0002-9710-9015
  • Володимир Ларіонов Національна Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного https://orcid.org/0000-0001-8613-1586
  • Ірина Ніконець Національна Академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного https://orcid.org/0000-0002-3764-6257

DOI:

https://doi.org/10.33577/2312-4458.24.2021.21-30

Ключові слова:

РХБ розвідка, БПЛА, хімічна обстановка, бойові отруйні речовини, небезпечні хімічні речовини

Анотація

Гібридність ведення, ефективність та швидкоплинність бойових дій залежить від багатьох факторів, зокрема можливості постійно отримувати інформацію з поля бою, часу на прийняття рішення та чіткого виконання поставлених завдань. Цього можна досягнути за рахунок підвищення оперативності ведення всіх видів розвідки, включаючи і хімічну. У статті обґрунтовано перспективи використання безпілотних літальних апаратів для виявлення хімічного зараження під час ведення хімічної розвідки підрозділами радіаційної, хімічної, біологічної розвідки. Встановлено, що імовірність виявлення хімічної обстановки залежить від ступеня навченості, фізичної витривалості, психологічної стійкості та втомленості особового складу розвідувального дозору, технічних характеристик приладів, встановлених на засобах розвідки, швидкості руху розвідувального засобу або пішого дозору у важкодоступних місцях за визначеним маршрутом. Можливості підрозділів радіаційної, хімічної, біологічної розвідки щодо оперативності виявлення хімічної обстановки значно підвищуються за рахунок ведення повітряної розвідки безпілотними літальними апаратами та обладнання засобів наземної та повітряної розвідки приладами, що ідентифікують як бойові отруйні речовини, так і небезпечні хімічні речовини. Показано, що використання БПЛА з комплексом засобів пасивної інфрачервоної спектрометрії та системою автоматизованої передачі даних у реальному масштабі часу на сьогодні є оптимальним варіантом, оскільки імовірність виявлення бойових отруйних речовин (небезпечних хімічних речовин) у визначеному районі збільшується, а час на ведення хімічної розвідки – зменшується, що, відповідно, збільшує час на реакцію підрозділів на хімічну загрозу. Для встановлення сучасних засобів хімічної розвідки, зокрема приладів пасивної Фур’є-ІЧС, БПЛА гелікоптерного типу повинні відповідати наступним вимогам: довжина – до 5 м, маса корисного спорядження – до 50 кг, крейсерська швидкість – 150 км/год. Крім того, зменшується моральне виснаження та ризик ураження особового складу. Наведено ймовірний порядок застосування безпілотних літальних апаратів гелікоптерного типу, споряджених сучасними приладами.

Посилання

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України»: Указ Президента України від 24.09.2015 № 555/2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/555/2015 (дата звернення 10.01.2021)

Сипко В. Г. Мітіна Н. Б., Плис М. М. Радіаційний і хімічний захист як складова комплексних заходів захисту населення і територій в умовах надзвичайних ситуацій. Строительство, материаловедение, машиностроение. Серия: Безопасность жизнедеятельности. 2016. № 93. С. 241-247.

Настанова з радіаційного, хімічного, біологічного захисту Збройних Сил України, затверджена наказом ГШ Збройних Сил України від 15.08.2017 № 09.

Довідник офіцера військ радіаційного, хімічного, біологічного захисту. Харків: Харківський політехнічний інститут. 2005. 275 с.

Коробка В. П., Журавський О. М., Ткаченко В. В. Підвищення ефективності ведення радіаційної, хімічної та біологічної розвідки шляхом застосування безпілотних літальних апаратів. Наука і оборона. 2013. № 2. С.29-34.

Spilý Р. and Labuzík M. (2016), CBRN terrorism as the existing security threat. Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje. no 21, pp. 247-259.

Shea D. A. (2013), Chemical Weapons: A Summary Report of Characteristics and Effects. Congr. Res. Serv. рр. 1-15.

Joint Service chemical and Biological defense Program FY 08–09 overview URL: https://fas.org/biosecurity/resource/documents/dod_08-09_jnt_service_chem_bio_def_prog.pdf (accessed: 05.12.2020).

Kaunert C. and Sarah L. (2019), The European Union’s response to the CBRN terrorist threa. A multiple streams approach Politique européenne. №3. (No 65), p. 148-177. DOI: https://doi.org/10.3917/poeu.065.0148 URL: https://www.cairn-int.info/journal-politique-europeenne-2019-3-page-148.htm (accessed: 15.12.2020).

Канченко В. Я., Карнаушенко Р. В., Ключников О. О., Мариношенко О. П., Чепур М. Л. Безпілотні літальні апарати радіаційної розвідки і сільськогосподарського призначення : монографія. Чорнобиль: ІПБАЕС. 2015. 180 с.

Restas A. (2015), Drone Applications for Supporting Disaster Management. World Journal of Engineering and Technology. № 3. pр. 316-321. DOI: https://doi.org/10.4236/wjet.2015.33C0477.

Бакин Э. Н., Петрикин А. Н., Колесов Д. Г. Применение беспилотных летательных аппаратов вертолетного типа при организации воздушной радиационной и химической разведки. Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2017. № 3. С. 7-14.

Giovanni Di., Fumian F. and Malizia A. (2019), Application of miniaturized sensors to Unmanned Aerial Vehicles, a new pathway for the survey of critical areas. Journal of Instrumentation. March 2019. Volume 14. 5th International Conference Frontiers in Diagnostcs Technologies (ICFDT).

Sangwon Do., Myeongjae L. and Jong-Seon K. (2020), The Effect of a Flow Field on Chemical Detection Performance of Quadrotor Drone. Sensors. № 20. pр. 3262. DOI: https://doi.org/10.3390/s20113262 URL: www.mdpi.com/journal/senor

Neumann P.P., Bennetts V.H., Lilienthal A.J., Bartholmai M. and Schiller J.H. (2013), Gas source localization with a micro-drone using bio-inspired and particle filter-based algorithms. Advanced Robotics. № 27:9. pр. 725-738. DOI: https://doi.org/10.1080/01691864.2013.779052

Cascio J., Hale M., Owens A. Swann S., Weliver A. and Jiménez J. (2019), Creating a Decision Support Tool for the Stryker NBC RV. In Proceedings of the Annual General Donald R. Keith Memorial Conference. A Regional Conference of the Society for Industrial and Systems Engineering, West Point, NY. USA. 2 May 2019.

Sørense, L.Y., Jacobsen L.T. and Hansen J.P. (2017), Low Cost and Flexible UAV Deployment of Sensors. Sensors. № 17. pр. 154. DOI: https://doi.org/org/10.3390/s17010154.

Fahad H.M., Shiraki H., Amani M., Zhang C., Hebbar V.S., Gao W., Ota H., Hettick M., Kiriya D., Chen Y.Z., et al. (2017), Room temperature multiplexed gas sensing using chemical-sensitive 3.5-nm-thin silicon transistors. Sci. Adv. № 3, e1602557. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.1602557.

Тытюк С., Копаев В. Существующее состояние и проблемные вопросы организации воздушной радиационной, химической и биологической разведки в Вооруженных Силах Российской Федерации. Армейский сборник. 2019. № 3. С. 57-63.

Бакин Э. Н., Копаев В. И., Кудряшов А. С. Проблемные вопросы и перспективы развития системы воздушной радиационной, химической и биологической разведки местности и воздушного пространства. Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2017. № 2. С. 7-16.

Лапиньш В. Д. Применение БПЛА в условиях чрезвычайных ситуаций. Гражданская защита. 2009. № 1. С. 44-47.

Shmatov Y., Martyniuk I., Stadnichuk O., Nikonets I., Homyak К., Larionov V. and Matveiev G. Action of NBC reconnaissance units during search for small sites of radioactive contamination. Військово-технічний збірник. Львів: НАСВ. 2020. № 22. С. 74-81. DOI: https://doi.org/10.33577/2312-4458.22.2020.74-81

Popa M. O. and Griffin M. (2012), T. I-SCAD standoff chemical agent detector overview. Proc. SPIE 8358. Chemical, Biological, Radiological, Nuclear, and Explosives (CBRNE) Sensing XIII, 83581W (4 May 2012); DOI: https://doi.org/10.1117/12.914700

Ditillo J.T., Gross R.L., Althouse M. L.G., Lagna W.M., Loerop W.R., Deluca P., Quinn T.G. and Grim L.B. (1995), Lightweight standoff chemical agent detector. Proc. SPIE 2366, Optical Instrumentation for Gas Emissions Monitoring and Atmospheric Measurements, (10 February). SPIE Vol. 2366. P.165-173. DOI: https://doi.org/10.1117/12.205556

Second Sight MS. Standoff Real Time Gas Detector. URL: https://www.bertin-instruments.com/product/gas-detection/secondsight-ms-camera. (accessed: 15.12.2020).

Majder-Łopatka M., Rogula-Kozłowska W. and Wąsik W. (2018), The application of stand-off infrared detection to identify air pollutants. E3S Web of Conferences EKO-DOK 2018, DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/20184400104

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-05-20

Як цитувати

Шматов , Є. ., Мартинюк , І. ., Стаднічук , О. ., Ларіонов , В. ., & Ніконець , І. . (2021). Застосування безпілотних літальних апаратів для виявлення хімічної обстановки. Військово-технічний збірник, (24), 21–30. https://doi.org/10.33577/2312-4458.24.2021.21-30

Номер

Розділ

БОЙОВЕ ЗАСТОСУВАННЯ ОВТ