Особливості руху снаряда на завершальному етапі з надзвуковою швидкістю
DOI:
https://doi.org/10.33577/2312-4458.29.2023.65-71Ключові слова:
зовнішня балістика, динаміка руху снаряда, сила лобового опору повітря, надзвукова швидкість снарядаАнотація
Однією з основних проблем під час вивчення руху снаряда в повітрі є визначення функціональної залежності сили лобового опору повітря від швидкості снаряда. В аналітичному вигляді залежність отримати доволі проблематично. Здійснюючи експериментальні дослідження, встановлюють дискретну залежність між значеннями числа Маха і коефіцієнтом опору для конкретного типу снаряда. На основі цих залежностей визначають значення величин сили лобового опору повітря, які використовують під час розв’язування задач зовнішньої балістики.
Авторами розроблена методика визначення функціональної залежності сили лобового опору повітря від швидкості снаряда, температури повітря, атмосферного тиску та деяких інших чинників, базуючись на розв’язку оберненої задачі динаміки. Проведені експериментальні дослідження вказують, що існує три різних етапи поведінки сили лобового опору повітря – при русі снаряда з надзвуковою, підзвуковою та дозвуковою швидкостями. Тому визначають функціональну залежність сили лобового опору повітря рухові снаряда окремо для руху з надзвуковою, підзвуковою та дозвуковою швидкостями. У таблицях стрільб вказані дискретні залежності між кутом прицілювання та дальністю лету снаряда. Визначальний вплив на динаміку снаряда відіграють сила лобового опору повітря, вага снаряда і Коріолісова сила. Оскільки відомі величини і напрямки дії ваги снаряда та Коріолісової сили, напрямок сили лобового опору, то розв’язуючи обернену задачу механіки, визначають величини сили лобового опору повітря. Проте особливістю руху снаряда на завершальних етапах з підзвуковою або надзвуковою швидкостями, які зростають, є те, що виникає додаткова сила бічного тиску повітря. Вона ініційована змінним значенням вектора швидкості звуку в передній частині снаряда. У результаті проведених математичних досліджень встановлено: сила бічного тиску повітря скерована перпендикулярно до напрямку швидкості снаряда в середину його траєкторії; визначено величину її середнього значення; встановлено, що її величина залежить від напрямку швидкості та висоти переходу швидкості снаряда з дозвукової на підзвукову. Наведено графіки траєкторії руху снаряда та швидкості, якщо на завершальному етапі руху його швидкість зростаюча підзвукова і надзвукова. Здійснено порівняння кінематичних параметрів руху снаряда, визначених методом, запропонованим авторами, з результатами, наведеними в таблицях стрільб, та вказано на певні їх розбіжності.
Посилання
McCoy R. L., Modern Exterior Ballistics. The Launch and Flight Dynamics of Symmetric Projectiles. 2012. 328 p.
Carlucci, Donald E. Ballictics: theory and design of guns and ammunition / by Donald E. Carlucci and Sidney S. Jacobson. 2008. 514 page.
Lewtas Ian, Mcalister Rachael, Wallis Adam, Woodley Clive, Cullis Ian. The ballistic performance of the bombard Mons Meg. Defence Technology 12(2016) 59-68. https://doi.org/10.1016/j.dt.2015.12.001
Sahoo S., Laha M.K. Coefficient of Drag and Trajectory Simulation of 130 mm Supersonic Artillery Shell with Recovery Plug or Fuze. Defence Science Journal, Vol. 64, No. 6, November 2014, pp. 502-508, DOI: 10.14429/dsj.64.8110
Bo Zhang, Shushan Wang, Mengyu Cao,Yuxin Xu. Impacts of Deflection Nose on Ballistic Trajectory Control Law. Hindawi Publishing Corporation, Mathematical Problems in Engineering, Volume 2014, Article ID 984840, 6 p., http://dx.doi.org/10.1155/2014/984840
Balon Rastislav, Komenda Jan. Analysis of the 155 mm ERFB / BB projectile trajectory. Advances in MT. 10/2006, 10: 91-114.
Liang Ke. Optimal design of the aerodynamic parameters for supersonic two-dimensional guided artillery projectile / Ke Liang, Zheng Huang, Jing-min Zhang // Defence Technology. – 2017. – №13. – P. 206-211. https://dx.doi.org/10.1016/j.dt.2017.05.003
Theoretical and experimental research of supersonic missile ballistics / B. Zygmunt, K. Motyl, B. Machowski, M. Makowski, E. Olejniczak, T. Rasztabiga // Bulletin of the Polish Academy of Sciences. Technical Sciences. – 2015. – 63(1). – P. 229-233. https://doi.org/10.1515/bpasts-2015-0027
Грабчак В.І. Аналіз існуючих та перспективних методів визначення сили опору повітря руху снарядів /В. І. Грабчак, С. В. Бондаренко. // Військово-технічний збірник. – 2013. – №2(9). – С. 13-19. https://doi.org/10.33577/2312-4458.9.2013.13-19.
Величко Л.Д., Петрученко О.С., Терещук О.В., Нанівський Р.А. Зовнішня балістика снаряда, випущеного з гаубиці. Військово-технічний збірник. – 2021. – Випуск 24. – стор. 13-20. https://doi.org/10.33577/2312-4458.24.2021.13-20
Abridged FT 155-AR-2, Part 1. Firing Tables for Cannon, 155MM Howitzer, M284 on Howitzer, Medium, Self-propelled, 155MM, M109A5, M109A6 and M109A7 and Cannon, 155MM Howitzer, M776 on Howitzer, MEDIUM, Towed, 155MM, M777, M777A1 and M777A2 Firing Projectile, HE, M795. Controlled By: U.S. Army DEVCOM Armaments Center. (U) Headquarters, Department of the Army. Washington, DC, 15 April 2020. p. 572.