Модель кількісної оцінки значень показників надійності радіостанцій тактичної ланки управління

L. M. Sakovych; Y. V. Ryzhov; Y. E. Nebesna; S. V. Vovk

doi:10.33577/2312-4458.20.2019.33-41

Автор(и)

L. M. Sakovych Інститут спеціального зв’язку та захисту інформації Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут" імені Ігоря Сікорського, Київ, кандидат технічних наук, доцент, доцент кафедри Теоретичних основ експлуатації засобів спеціально-інформаційних систем, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-8257-7086
Y. V. Ryzhov Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Львів, кандидат технічних наук, начальник науково-дослідної лабораторії (інформаційних і геоінформаційних систем) Наукового центру Сухопутних військ, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-0132-3931
Y. E. Nebesna Інститут спеціального зв’язку та захисту інформації Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського”, Київ, начальник сектору планування та контролю навчального процесу навчального відділу, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-8625-6693
S. V. Vovk в/ч А2600, смт. Старичі, командир в/ч, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.33577/2312-4458.20.2019.33-41

Ключові слова:

радіоелектронні засоби зі змінною структурою, оцінка показників надійності, наробіток на відмову, середній час відновлення

Анотація

У статті вперше запропонований підхід до підвищення точності кількісної оцінки показників надійності радіоелектронних засобів зі змінною структурою, які працюють в різноманітних режимах роботи з використанням окремих сукупностей елементів в кожному з них. У відомих роботах цю обставину не враховують і показники надійності виробу оцінюють в припущенні, що всі елементи працюють одночасно, що веде до зниження розрахункового значення наробітку на відмову. Завдання вирішується впровадженням коефіцієнта використання кожного конструктивного елементу виробу в усіх можливих режимах роботи. Приведено приклад використання отриманих результатів для кількісної оцінки наробітку на відмову радіостанції і показано ефект від уточнення розрахунків.

Надійність радіоелектронних засобів кількісно оцінюють показниками, головними з яких є наробіток виробу на відмову і середній час його відновлення. Вони визначають комплексний показник надійності – коефіцієнт готовності. Зниження розрахункового значення наробітку на відмову вимагає для забезпечення його потрібного значення використання більш надійної елементної бази, що веде до збільшення вартості виробу в цілому.

В статті вперше отримана математична модель оцінки показників надійності, що враховує час роботи виробу в кожному із можливих режимів, а під час розрахунку показника ремонтопридатності враховано метрологічну надійність засобів вимірювальної техніки, які використовують в процесі діагностування при поточному ремонті радіостанцій.

Запропоновану модель оцінки значень показників надійності об’єктів зі змінною структурою доцільно використовувати на етапі проектування сучасних радіоелектронних засобів. Ефект від її впровадження полягає в забезпеченні заданих значень показників надійності багаторежимних радіоелектронних засобів при їх мінімальній вартості.

Посилання

Лаврут О.О. Стан та перспективи застосування сучасних технологій та засобів радіозв’язку в Збройних Силах України / О.О. Лаврут, О.К. Климович, М.Л. Тарасюк, О.Л. Антонюк // Системи озброєння та військова техніка. – Х.: ХНУПС, 2017. – Вип. 1 (49). – С. 42–49.

Лаврут О.О. Новітні технології та засоби зв’язку у Збройних Силах України: шлях трансформації та перспективи розвитку / О.О. Лаврут, О.К. Климович, Т.В. Лаврут, Ю.М. Здоренко // Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. – Х., 2019. – Вип. 1 (34). 91–101. DOI: http://dx.doi.org/10.30748/nips.2019.34.13.

Острейковский В.А. Теория надежности / В.А. Острейковский. – М.: Высш.шк., 2003. – 463 с.

Половко А.М. Основы теории надежности / А.М. Половко, С.В. Гуров. – СПБ.: БХВ Петербург, 2006. – 704 с.

Бобало Ю.Я. Математичні моделі та методи аналізу надійності радіоелектронних, електротехнічних та програмних систем / Ю.Я. Бобало, Б.Ю. Волочий, О.Ю. Лозинський та ін. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2003. – 300 с.

Гнатюк С.Є. Показники надійності систем спеціального зв’язку / С.Є. Гнатюк. – Спеціальні телекомунікаційні системи та захист інформації // Зб. наук. праць. Вип. 1 (25). – К.: Держспецзв’язок, 2014. – С. 73 – 79.

Хабаров Б.П. Техническая диагностика и ремонт бытовой радиоэлектронной аппаратуры // Б.П. Хабаров, Г.В. Куликов, А.А. Парамонов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2004. – 376 с.

ДСТУ 2860-94. Надійність техніки. Терміни і визначення. Чинний від 1996.01.01. – К.: Держстандарт Украині, 1995. – 89 с.

Ксенз С.П. Теоретические и прикладные задачи диагностирования средств связи и автоматизации / С.П. Ксенз, А.А. Волынский, Л.Н. Сакович и другие. – Л.: ВАС, 1990. – 336 с.

Ксенз С.П. Борьба с диагностическими ошибками при техническом обслуживании и ремонте систем управления, связи и навигации / С.П. Ксенз, М.И. Полторжицкий, С.П. Алексеев, В.В. Минеев. – СПб.: ВАС, 2010. – 240 с.

Сакович Л.М. Оцінка надійності технічних об’єктів зі змінною структурою / Л.М. Сакович, Я.Е. Небесна / XXII всеукраїнська науково-практична конференція. Тези доповідей. – Житомир, ЖВІ ім. С.П.Корольова, 2018. – С. 201–203.

Василишин В.І. Основи теорії надійності та експлуатації радіоелектронних систем / В.І. Василишин, С.В. Женжера, О.В. Чечуй, А.П. Глушко. – Х.: ХНУПС, 2018. – 268 с.

Military handbook: reliability prediction of electronic equipment, MIL-HDBK-217F, (02-Dec-1991). 150 р.

Kharchenko V.A. (2015). “Problems of reliability of electronic components”, Modern Electronic Materials, Volume 1, Issue 3, pp. 88 – 92. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.moem.2016.03.002.

Villanueva Ignacio, L.ázaro Isidro, Anzurez Juan. (2012). “Reliability analysis of LED-based electronic devices”, Procedia Engineering, Volume 35, 2012, pp. 260 – 269. DOI: 10.1016/j.proeng.2012.04.189.

M.Catelani, L.Ciani (2012). “Experimental tests and reliability assessment of electronic ballast system”, Microelectronics Reliability, Volume 52, Issues 9–10, pp. 1833 – 1836. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.microrel.2012.06.077.

Yi Wan, Hailong Huang, Diganta Das, Michael Pecht (2016). “Thermal reliability prediction and analysis for high-density electronic systems based on the Markov process”, Microelectronics Reliability, Volume 56, pp. 182 – 188. DOI: https://doi.org/10.1016/j.microrel.2015.10.006.

Вентцель Е.С. Теория вероятностей. – М.: Высш.шк., 2002. – 575 с.

Кононов В.Б. Основи експлуатації засобів вимірювальної техніки військового призначення в умовах проведення АТО / В.Б. Кононов, С.В. Водолажко, С.В. Коваль, А.М. Науменко, І.І. Кондрашова. – Х.: ХНУПС, 2017. – 288 с.

Сакович Л.М. Оцінка впливу метрологічної надійності засобів вимірювань на час виконання технічного обслуговування засобів спеціального зв’язку / Л.М. Сакович, Г.Я. Криховецький, Я.Е. Небесна // Системи управління, навігації та зв’язку. – Полтава.: ПНТУ імені Юрія Кондратюка, № 2 (48), 2018. – С. 164–166.

Єрохін В.Ф. Прогнозування основних характеристик перспективних радіостанцій силових структур / В.Ф. Єрохін, В.М. Раєвський // Зв’язок. – 2005. – С. 61–64.

Гнатюк С.Є. Методика оцінки показників надійності систем спеціального зв’язку / С.Є. Гнатюк, Л.М. Сакович // Озброєння та військова техніка. – № 1 (5). – 2015, С. 26–28.

Сакович Л.М. Комплексність підходу щодо оцінювання ефективності функціонування системи зв’язку за відповідними показниками якості / Л.М. Сакович, В.П. Романенко, С.Є. Гнатюк, І.Ю. Розум // Сучасні інформаційні технології в сфері безпеки та оборони. – № 1 (31). – К.: 2018, НУОУ імені Івана Черняховського. – С. 95 – 103.