Конструктивні особливості підводних дихальних апаратів
DOI:
https://doi.org/10.33577/2312-4458.27.2022.65-74Ключові слова:
підводний дихальний апарат, водолазне спорядження з відкритою схемою дихання (відкритим контуром, зведений індекс ефективностіАнотація
Проблема пошуку і знешкодження вибухонебезпечних предметів у водних акваторіях морів та річок, що залишаються в результаті ведення бойових дій на території нашої країни, нагальна і потребує відповідного технічного оснащення. Технічне забезпечення (обладнання) для виконання підводних робіт, що є на озброєнні Збройних Сил України, є застарілим та може становити загрози для життя та здоров’я водолазів-саперів під час виконання складних бойових завдань за штатним призначенням. Одним із актуальних питань сьогодення є перехід ЗС України на стандарти НАТО. Враховуючи це, гостро постає питання не лише переходу на міжнародні стандарти, що регламентують процеси розробки, планування, випробування, експлуатації, ремонту чи модернізації озброєння та техніки, а й збереження життя особового складу під час виконання бойових завдань. Відповідно пошук шляхів підвищення безпеки військовослужбовців при виконанні водолазних спусків з проведенням вибухонебезпечних робіт є актуальним. Мета дослідження – проаналізувати можливість внесення конструктивних змін у підводні дихальні апарати (ПДА) з відкритим контуром дихання типу АВА та оцінити ефективність внесених змін за допомогою зведеного індексу ефективності. Проаналізовано типи ПДА з відкритим контуром дихання типу АВА, вказано основні переваги та недоліки ПДА з відкритим, напівзамкненим та замкненим контурами подачі газу для дихання. Розглянуто принципову схему ПДА типу АВА та запропоновано конструктивні рішення для підвищення безпеки водолазних спусків і робіт. Внесення до конструктивної схеми принципово іншого за виконанням редуктора та вентиля резервної подачі повітря надасть можливість контролювати запас повітря в ПДА, підвищить безпеку водолазних спусків і робіт. Запропоновані зміни в конструкції дозволять підвищити безпеку виконання водолазних спусків і підводних робіт. Отримані результати можуть бути використані при подальших наукових дослідженнях у напрямах модернізації та розробленні перспективних засобів водолазного спорядження.
Посилання
A Guide to survey and clearance of Underwater Explosive Ordnance. Geneva. April 2016. 58 р.
Державна служба України з надзвичайних ситуацій. Офіційний сайт. URL: https://dsns.gov.ua/
Галімов А.В. Розвиток та формування водолазної та підривної справи. Вісник Національного університету оборони України. 2014. № 3 (40). С. 53-58.
Окіпняк Д.А. Особливості професійної готовності саперів (водолазів-підривників) до виконання завдань за призначенням. Військово-технічний збірник. 2016. № 14. C. 142-146 DOI: https://doi.org/10.33577/2312-4458.14.2016.142-146
Гапоненко Г. Філософські та загальнонаукові погляди на процес підготовки водолазів-підривників на засадах компетентнісного підходу. Військова освіта. 2016. № 2 (34). С. 40-45. DOI: https://doi.org/10.33099/2617-1783/2016-2/40-45
Смірнова В.Л., Репута В.В. Медичне забезпечення водолазних спусків і робіт у системі Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров’я України. 2021. № 1 (87). С. 40-44. DOI: https://doi.org/10.11603/1681-2786.2021.1.12141.
Haynes P. Increasing the probability of surviving loss of consciousness underwater when using a rebreather. Diving Hyperb Med. 2016. № 46 (4). рр. 253-259. PMID: 27966205.
Casadesús J.M., Aguirre F, Carrera A., Boadas-Vaello P., Serrando M.T., Reina F. Diving-related fatalities: multidisciplinary, experience-based investigation Forensic Science, Medicine and Pathology. 2019. Jun; № 15 (2). рр. 224-232. DOI: https://doi.org/10.1007/s12024-019-00109-2
Про затвердження Інструкції з водолазних робіт у Збройних Силах України: наказ Міністерства оборони України від 14.01.2014 р. № 25. 200 с. Офіційний вісник України. 2014. № 33. C. 43.
Блінцов В.С., Гапоненко Г.М., Томащук Р.А., Сила І.М. Погляди командування інженерних військ ЗС України щодо подальшого розвитку водолазної техніки і обладнання для забезпечення водолазних робіт. Стан забезпеченості ЗС України водолазною технікою і обладнанням для забез¬печення водолазних робіт. Проблемні питання та шляхи їх вирішення. Підводна діяльність України: матеріали міжві¬домчого наук.-техн. сем., 15-16 листопада 2010 р.: тези допов. Державний науково-випробувальний центр ЗС України: Друкарня ДНВЦ, 2010. С. 13-18.
Блінцов В.С., Гапоненко Г.М., Томащук Р.А., Сила І.М. та інші Сучасні засоби водолазного озброєння. Підводна діяльність України: матеріали міжвідомчого наук.-техн. сем., 15-16 листопада 2010 р.: тези допов. Державний науково-випробувальний центр ЗС України: Друкарня ДНВЦ, 2010. С. 140-168.
Kłos R. Principles of work of different types of underwater breathing apparatus. Polish Maritime Research. № 4 (58). 2008. Vol. 15; pp. 72-84. DOI: https://doi.org/10.2478/v10012-007-0100-3
Per Olsson. Measuring Quality of Military Equipment. Defence and Peace Economics, 2022. №33:1. рр. 93-107. DOI: https://doi.org/10.1080/10242694.2020.1851474.
Hao Wu, Lu Gao, Mingyu Li. Effectiveness Evaluation of Army Equipment Support Force in the New Situation. The 2nd International Conference on Computing and Data Science. January 2021. №: 32. рр. 1-4 DOI: https://doi.org/10.1145/3448734.3450484
Li H., Hao Y., Zhang X. Numerical Calculation Method of Target Damage Effectiveness Evaluation under Uncertain Information of Warhead Fragments. Mathematics. 2022. 10. 1688. DOI: https://doi.org/10.3390/math10101688
Horowitz, S. A., B. R. Harmon, D. B. Levine. InĊation Adjustments for Defence Acquisition. Defence and Peace Economics. 2016. №27 (2): рр. 231–257. DOI: https://doi.org/10.1080/10242694.2015.1093758
Сакович Л.М., Рижов Є.В., Небесна Я.Е., Вовк С.В. Модель кількісної оцінки значень показників надійності радіостанцій тактичної ланки управління. Військово-технічний збірник. 2019. №20, C. 33–41. https://doi.org/10.33577/2312-4458.20.2019.33-41
Опенько П., Миронюк М., Кобзєв В. Фоменко Д. Методичний підхід щодо оцінювання ефективності забез-печення процесів експлуатації та відновлення зразків озбро¬єння та військової техніки ресурсами. Social development & Security. Vol. 10, №. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.33445/sds.2020.10.1.15
Леонтьєв О.Б., Науменко М.В., Методичний підхід до прогнозування витрат на оновлення та використання парку озброєння та військової техніки. Військово-технічний збірник. 2021. № 24. С. 37-45. https://doi.org/10.33577/2312-4458.24.2021.37-45
Daly E. B. Мilitary freefall and underwater operations: recommendations to improve roles and capabilities. USA. Fort Leavenworth, Kansas. 1993. 99 p.
Блінцов О.В., Надточий А.В. Узагальнена методика оцінки ефективності підводної техніки у проектах глибоководної археології. Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2014. № 1/3 (67). С. 25-29 DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.21045