Формування сукупності параметрів бойових можливостей ударних безпілотних літальних апаратів на основі фасетної системи класифікації
DOI:
https://doi.org/10.33577/2312-4458.28.2023.87-99Ключові слова:
безпілотні авіаційні комплекси, ударні безпілотні літальні апарати, класифікація безпілотних літальних апаратів, бойові можливості безпілотних авіаційних комплексівАнотація
Одним із основних підходів до удосконалення стратегії і тактики застосування ударних безпілотних авіаційних комплексів є створення методики формування вимог до їх бойових можливостей відповідно до місця літального апарату у прийнятій системі класифікації. На сьогодні існує декілька систем класифікації безпілотних авіаційних комплексів за різними принципами. Ці системи класифікації взаємно доповнюють одна одну, але жодна з них не забезпечує повного охвата сукупності параметрів, якими характеризується безпілотний авіаційний комплекс. Назріла необхідність об’єднання різних систем і принципів класифікації
у єдину упорядковану систему, яка охоплює всі види і класи безпілотних літальних апаратів У статті запропонована фасетна система класифікації безпілотних авіаційних комплексів, яка дозволяє впорядкувати їх по групах, класах (підкласах), видах та типах. Фасетна система дозволяє окреслювати границі вимог до бойових можливостей безпілотних літальних апаратів залежно від їх позиції у системі класифікації.
У статті приведено перелік та зміст параметрів бойових можливостей ударних безпілотних авіаційних комплексів та стисло розглянуті взаємозв’язки між ними. Показано, що базовим критерієм у сукупності бойових можливостей виступає маса бойової частини, яку здатен нести літальний апарат.
Ця маса функціонально залежить від ряду факторів, основними із яких є повна злітна маса, паспортна тривалість польоту та крейсерська швидкість літального апарату. Встановлено характер цієї залежності на основі статистичного аналізу бойових та тактико-технічних показників ударних безпілотних літальних апаратів масою до 250 кг, які є на озброєнні ряду держав світу.
Запропоновано методику прогнозування значень параметрів бойових можливостей ударних безпілотних літальних апаратів залежно від їх місця у фасетній системі класифікації. Застосування методики дозволяє встановити взаємозв’язок між типами бойових задач та типами літальних апаратів, придатних для їх вирішення.
Посилання
Животовський Р.М., Горобець Ю.О. Аналіз способів застосування безпілотних авіаційних комплексів. Системи озброєння і військова техніка. 2016. № 4(48). С. 16−21.10.
Соколовський В.В., Мудрик В.Г. Розвиток вітчизняних безпілотних літальних апаратів в умовах проведення антитерористичної операції на сході України. Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. 2017. № 2(51). С. 81−84.
Кучеренко Ю.Ф., Науменко М.В., Кузнєцова М.Ю. Аналіз досвіду застосування безпілотних літальних апаратів та визначення напрямку їх подальшого розвитку при веденні мережецентричних операцій. Системи озброєння і військова техніка. 2018. № 1(53). С. 25−30
Шлапацький В.О., Камак Ю.О., Журахов В.А., Геращенко М.М. Перспективи застосування ударних безпілотних авіаційних комплексів в Збройних Силах України. Системи озброєння і військова техніка. 2015. № 2 (42). С. 49−55.
Simon Ings. The power of drones. The Drone Age: How drone technology will change war and peace by Michael J. Boyle, Oxford University Press. Simon Ings. New Scientist Limited. 2020. Volume 248, Issue 3302. рр. 33. DOI: https://doi.org/10.1016/S0262-4079(20)31756-5
Павленко М.А., Тіхонов І.М., Нікіфоров І.А. БПЛА у Збройних Силах України та їх використання в операції об’єднаних сил. Оборонний вісник. 2021. № 8. С. 20−21.
David Hambling. Swarm of drones attacks airbase. New Scientist Limited. 2018. Volume 237, Issue 3161. рр. 12. DOI: https://doi.org/10.1016/S0262-4079(18)30110-6
Michael J. Boyle. The Race for Drones. New Scientist Limited. 2015. Volume 59, Issue 1. рр. 76−94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.orbis.2014.11.007
Jian Wang, Rui Jia, Jing Liang, Chen She, Yi-Peng Xu. Evaluation of a small drone performance using fuel cell and battery; Constraint and mission analyzes. Energy Reports. 2021. Volume 7, Issue 1. рр. 9108−9121. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egyr.2021.11.225
Mahmoud Hussein, Réda Nouacer, Federico Corradi, Yassine Ouhammou, Eugenio Villar, Carlo Tieri, Rodrigo Castiñeira. Key technologies for safe and autonomous drones. Microprocessors and Microsystems. 2021. Volume 87. рр. 104348. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micpro.2021.104348
ATP–3.3.7 – NATO STANAG 4670 (Edition 3) Guidance for the Training of Unmanned Aircraft Systems (UAS) Operators. NATO Standardization Agency, 2014.
https://www.wbgroup.pl/en/produkt/warmate-loitering-munnitions/
https://uvisionuav.com/products/#
https://robotrends.ru/robopedia/cl-901
https://en.wikipedia.org/wiki/CASC_CH-901
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Green_Dragon
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harpy
https://pl.wikipedia.org/wiki/Korsar_(dron)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буревестник_МБ
Шпилька О.О., Мирончук О.Ю., Ткач А.О., Оверчук С.П., Катюха В.О., Мирончук Ю.А. Застосування бортових радіопеленгаційних засобів у навігаційних системах малих безпілотних літальних апаратів. Військово-технічний збірник. 2016. № 15. С. 48−53. DOI: https://doi.org/10.33577/2312-4458.15.2016.48-53
Розроблення критеріїв оцінювання ступеню придатності операторів безпілотних авіаційних комплексів до роботи за фахом за психофізіологічними характе-ристиками [Текст] : Звіт з НДР шифр «Медексперт-2» (заключний). Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова (ЖВІ); кер. Перегуда О.М., викон. Мирончук Ю.А. [та ін.]. Ж., 2022. 88 с. № ДР 0121U111816, інв. № 250.
